Debata wyborcza

24.01.2015 odbyła się debata wyborcza. Udział wzięli w niej prezesi partii startujących w wyborach:
Prezydencio (PS), Marcin184 (CND) i pawel077(SRPP). Odpowiadali następująco

1. Jak próbowałby rozwinąć Pan Republikę Zapytaj?

Prezydencio:
Republikę Zapytaj rozwinąłbym poprzez promocję na różnych kategoriach Zapytaj aby więcej ludzi było zainteresowanych naszym państwem. Już teraz widzimy że powstają nowe partie które mają dużo członków. To pytanie jest bardzo ogólne bo rozwinąć to też można interpretować jako rozwój gospodarczy a Partia Sprawiedliwych ma liberalny pogląd na gospodarkę a liberalizm i kapitalizm to idealne poglądy na rozwój gospodarczy

Marcin184:
Republika zapytaj potrzebuje rozwoju przede wszystkim na poziome popularyzacji jej działalności, bez obywateli żadne państwo nie istnieje . Trzeba tez położyć nacisk na rozwój i dopracowanie prawa jest to w końcu najważniejsza sprawa z punktu widzenia naszej republiki. Należy jak Dota rozwijać takie inicjatywy ja ZAP czy telewizja zapytaj , można by też pomyśleć o nowej formie, nowym otwarciu, swego rodzaju odświeżeniu z zachowaniem dotychczasowych fundamentów republiki. Można tez pomyśleć o nowych klubach czy też debatach o sprawach nie tylko zapytaj ale i Polski.

pawel077:
Republikę Zapytaj trzeba promować we wszystkich kategoriach i pokazywać, że nasz sejm jest dość ciekawą instytucją. Warto wszystkim pokazać programy partii. Nie wolno zapominać o telewizji, do której trzeba dołożyć dużo nowych programów. Polityka zapytajowska jest bardzo ciekawa i każdy może się w nią włączyć. 
Watro także rozważyć powstanie filmików promujących.

2. Czy Republika Zapytaj powinna otworzyć się na inne mikronacje, przenosząc się tym samym na własną stronę internetową?

Prezydencio:
Moim zdaniem Republika Zapytaj powinna otworzyć się na inne mikronacje ale pozostając tutaj na zapytaj.onet.pl. To tu powstaliśmy,to tu rozwija się nasza historia, to tu zawieramy nowe znajomości. Możemy mieć własną stronę internetową ale wszelkie obrady sejmu, rządu, działalność polityczna powinny być tutaj na zapytaj.onet.pl. Nie możemy rezygnować z naszej historii. To tak jakby kazali Polsce zmienić granice aby przyłączyła się do UE. Jestem ZA tym aby Republika Zapytaj istniała tutaj na tej stronie zapytaj.onet.pl 

Marcin184:
Jak najbardziej tak, taki krok wymaga jednak dużo pracy i przygotowania. Ale trzeba postawić jakiś cel dla tej Mikronacji , nie możemy zamknąć się w murach jednego klubu na zapytaj. Onet , było by to wegetowanie a nie rozwój. Należy rozwijać działalność tej polityczno edukacyjnej gry , na innych portalach nawiązywać współprace z innymi mikronacjami a może w przyszłości przenieść Republikę Zapytaj na własna stronę. Ogólnie należy wystrzegać się traktowania republiki zapytaj jako zabawy dla 8 letnich dzieci, uważam ze ta gra wymaga większej powagi i jakby zajęcia się również innymi tematami zarówno ze świata wirtualnego jak i realnego. Dodam jeszcze, że mimo otwarcia powinniśmy zostać na naszej stronie, bo tu jest nasza tożsamość i historia.

pawel077: 
Oczywiście, otwarcie się na mikronacje będzie bardzo korzystne. Spowoduje to wzrost sławy naszej republiki i powszechne zainteresowanie. Będziemy mogli też poznać środowisko innych mikronacji. Warto rozwinąć naszą dyplomację.

3. Co Pan zmieniłby w polskim prawie?

Prezydencio: 
W polskim prawie jest dużo do zmiany. Warto było rozwinąć debatę na temat kary śmierci dla przestępców co dokonują zabójstw z zimną krwią. Prawo dla osób małej kradzieży np. batonika ze sklepu albo jakiegoś pożywienia którzy kradną bo są głodni powinno być złagodzone i dogadane z właścicielem sklepu. PS jest za likwidacją podatku od dochodu, przedsiębiorstw, przymusowego ZUS-u gdyż to powoduje brak rozwoju, bezrobocie bo są wysokie koszty pracy a także ułatwić zakładanie firm poprzez internet albo w urzędzie miasta poprzez jeden dokument a nie rozszerzać biurokrację.  Prawo w sferze gospodarczej powinno być liberalne a wobec przestępców bardziej zaostrzone oczywiście ze względu na popełnione przestępstwo. Konstytucja. Zwiększyłbym kompetencje Prezydenta RP i demokrację bezpośrednią poprzez referenda jak to się odbywa np. w Szwajcarii. 

Marcin184: 
Bardzo dużo, to pytanie dość rozległe . Przede wszystkim prawo powinno być proste jak m.in. postuluje pani Magdalena Ogórek. Podstawowe zmiany w prawie powinny dotyczyć podatków i budżetu, podatki Polsce są za wysokie a rząd nieumiejętne posługuje się narzędziami finansowymi. Kolejne zmiany powinny dotyczyć systemu edukacji który w brew pozorom jest w Polsce bardzo wadliwy można by się tu wzorować na takich krajach jak Niemcy albo po prostu postawić na innowacje, obecny system jest krzywdzący. Prawo w zakresie zdrowia również wymaga zmianie ale to już na głębszy wywód. Uważam ze prawo w Polsce powinno być bardziej liberalne, należy ograniczyć biurokracje i np. wymaganie zezwolenia na wszystko budowę domu to czy tamto. Światopoglądowo tez należy pójść dalej uważam ze powinna być wprowadzona ustawa o związkach partnerskich. Prawo należy uprościć a w wielu dziedzinach napisać od nowa, bo jest niezrozumiałe i zagmatwane zwłaszcza w wymiarze sprawiedliwości. Jeśli chodzi o szerszy aspekt to na pewno zniósłbym obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, zmienił bym prawo w zakresie zagospodarowania przestrzennego., uwolnił przedsiębiorstwa od chorych przepisów podatkowych, dąłbym większa władze prezydentowi RP a właściwie wprowadził ustrój prezydencki, zmienił prawo wyborcze i ukrócił możliwości fałszerstw , więcej demokracji bezpośredniej.

pawel077: 
Potrzebne jest zaostrzenie kar, przestępcy śmieją się z naszego wymiaru sprawiedliwości i robią co chcą. Szczególnie trzeba zwalczać korupcje, mafie, grupy przestępcze i chuligańskie, przestępstwa seksualne i mobbing. 
Trzeba usunąć też absurdalne przepisy, które ośmieszają sądy. 
Prawo powinno być jasne i zrozumiałe dla przeciętnego obywatela. 
Władza prezydenta powinna zostać zwiększona, a większość gałęzi gospodarki powinna zostać uspołeczniona.

4. Jakie ministerstwa znalazłyby się w Pańskim rządzie?

Prezydencio: 
Gdyby PS wygrało wybory i tworzyło rząd to premierem na pewno nie będę ja choć zależy od umowy koalicyjnej ale gdyby jednak to było by 
-Ministerstwo Gospodarki , Finansów, 
-Ministerstwo Obrony Narodowej
-MSZ
-MSWiA
-Ministerstwo Rozwoju i Środowiska 
-Ministerstwo Sprawiedliwości

Marcin184: 
Ministerstwo Spraw zagranicznych RZ
Ministerstwo Spraw wewnętrznych i administracji RZ
Ministerstwo Zdrowia
Ministerstwo Skarbu państwa i finansów 
Ministerstwo Obrony narodowej RZ
Ministerstwo Demografii i spraw społecznych RZ
Ministerstwo Gospodarki i energetyki 
Ministerstwo Sądownictwa i praworządności RZ
Ministerstwo Infrastruktury RZ
RZ- dla Republiki zapytaj

pawel077: 
W rządzie SRPP znalazłyby się ministerstwa:
-Spraw Wewnętrznych i Sprawiedliwości
-Gospodarki i Finansów
-Obrony Narodowej 
-Spraw Zagranicznych 
-Środowiska i Rolnictwa
resort SWIS zajmowałby się także kulturą, lub utworzone zostałby osobne ministerstwo Kultury

5. Co Pana zdaniem należy poprawić w Republice Zapytaj? 

Prezydencio: 
W Republice Zapytaj poprawić by można było kodeks karny tzn poszerzyć go , zmieniłbym oczywiście sprawy gospodarcze aby były bardziej liberalne bo to powoduje rozwój. Reformę samorządową aby powstała mapa państwa ale z tego co wiem jest właśnie w fazie obróbki :D . Konstytucja już była wiele razy zmieniania i jedynie można ją przejrzeć i zrobić korekty kosmetyczne.

Marcin184:
 Należy poprawić funkcjonowanie sądownictwa i KWZ , zmiany konstytucyjne być może też. Należy poprawić kontakt z reszta społeczności zapytaj, otworzyć się na sprawy zwykłych użytkowników również . Uważam tez za istotne uregulowanie posiedzeń sejmu i stworzenia czegoś w stylu posiedzeń rządu czego nie ma w ogóle.

pawel077: 
Trzeba poprawić kodeks i otworzyć go na społeczeństwo. Warto dodać parę zmian do konstytucji. Każdy powinien czuć się komfortowo i bezpiecznie w naszej Republice.

6. Jakie zmiany gospodarcze w Polsce chce Pan przeprowadzić?

Prezydencio: 
Pierwsze co to na pewno zlikwidować podatki różne nie potrzebne i zostawić pogłówny i VAT. Pogłowny na wysokości 200 lub 300 zł od osoby dorosłej pracującej i VAT na poziomie 15%, Reszta podatków do likwidacji. Zlikwidowałbym przymusowy ZUS od pracowników i od firmy gdyż przez to są wysokie koszty pracy i powoduje bezrobocie tak samo jak płaca minimalna. Pracodawca nie może zatrudnić dwóch osób do wykonania roboty za 4000 i dać każdemu po 2000 zł gdyz np. pensja minimalna wynosi 2200 zł. Musi zatrudnić jedną osobą która ma wiecej roboty do wykonania albo dać drugiej osobie 1800 czyli nielegalnie. Kazda podwyżka płacy minimalnej, podatku lub składek powoduje bezrobocie. Tak nie może być!. Jestem za prywatyzacją emerytur, służby zdrowia .Jeżeli państwo bierze od pracownika 9% pensji a chodzi on do lekarza dwa razy w roku i jeszcze nie może się do niego dostać bo te jego pieniądze są dla innego to jest niesprawiedliwe. Trzeba ludziom pozwolić zarobić czyli poprzez likwidację podatków i zusu i będzie ich stać na prywatne fundusze ubezpieczeń zdrowotnych i emerytalnych. gdyż takich funduszy będzie wiele jak nie będą musieli płacić podatku dochodowego, przymusowego ZUS-u i jeszcze w dodatku prywatny system emerytalny i zdrowotny. Poprzez takie reformy wiele firm powstanie w Polsce i przyciągnie inwestorów i w końcu będzie rozwój gospodarczy a nie tylko wzrost. A z wpływów podatku VAT i pogłównego będzie finansowana administracja która będzie w znacznym stopniu mniejsza niż w chwili obecnej, armię i renty. Partia Sprawiedliwych jako jedyna proponuje taki pomysł z VAT a mianowicie aby każde miasto,gmina, wieś zachowywała dla siebie 2% podatku VAT który u nich powstał np. jeżeli w Bydgoszczy zysk z VAT wyniósł mld zł i musi zapłacić to do centrali czyli do budżetu państwa to w 2% z mld czyli 20 mln może zostawić dla siebie. Ogólnie mówiąc wszystko co państwowe należy sprywatyzować

Marcin184: 
Dużo z tego już napisałem, więcej wolnego rynku, niższe podatki, ułatwienia dla przedsiębiorców jednocześnie wsparcie najbiedniejszych ale bardziej w formie aktywizacji niż pustych zasiłków. Restrukturyzacja kopalni, zlikwidowanie podatku na lupki i ich wydobywanie, uniezależnienie się energetyczne, elektrownia atomowa, terminal gazowy.

pawel077: 
Większość gałęzi gospodarki należy upaństwowić. Zakłady pracy powinny leżeć w rękach pracowników. Każdy zasługuje na darmową edukację i służbę zdrowia. Należy także zezwolić na działalność mniejszych i średnich przedsiębiorstw prywatnych, które dopasowywałyby się pod ogólne polecenia państwa.

Po pytaniach liderzy mogli sobie nawzajem odpowiedzieć

Prezydencio do  pawla077
Panie pawle.
Czy nie uważa pan że jeżeli pan zezwoli na działalność mniejszych i średnich przedsiębiorstw prywatnych, które dopasowywałyby się pod ogólne polecenia państwa. to takie nie powstaną? Albo powstaną ale w małym stopniu?. Przecież to jest dyktatura. Jeżeli mam mieć na własność firmę to nie może mi nikt decydować co mam robić. Państwo to nie mafia!
pawel077: Te polecenia byłyby bardzo ogólnie np. które produkty powinno się wycofać, płaca minimalna dla pracownika, bezpieczeństwo produktu dla konsumenta itp.
Prezydencio:Ale jednak w systemie gdzie jest dużo firm dużo pracodawców to właśnie pracownik będzie decydował o pensji dla siebie a nie odwrotnie. Gdyż jeżeli powie pracodawca A że da mu 2000 a pracodawca B 1800 to pracownik pójdzie do A . A teraz jest niestety inaczej gdyż trudniej o pracę

do Marcina184
Panie Marcinie 
Powiedział pan że jest pan za podatkiem progresywnym . Jest to dość typowe skręcenie na lewo W jakich stawkach miałby ten podatek wyglądać?
Marcin184: Nie nazwał bym tego skrętem na lewo a jednak jakaś społeczną odpowiedzialnością, podatek raczej niski Wprowadzenie podatku progresywnego ale ogólna obniżka podatku osobistego.
Ogólna stawka VAT 15% leki i artykuły dziecięce 8% VAT , likwidacja podatku majątkowego.
Prezydencio: To wiem że podatek VAT na takim poziomie. PS jest za takim samym poziomie podatku VAT ale nie odpowiedział mi pan na moje pytanie

Marcin184 do pawła077
 Dla czego pański program gospodarczy zakłada praktyczny powrót do komunizmu? Chciałby pan aby w Polsce był system nakazowo rozdzielczy? mysli ban ze będzie to efektywne? i jeszcze jaki jest pana stosunek do Rosji?
pawel077: nie jest to czysty system nakazowo rozdzielczy lecz połączenie gospodarki państwowej z drobniejszą działalnością prywatną. Popieramy socjalizm z pewnym ukłonem dla mniejszych "prywaciarzy". Akurat handel powinien być w dobrej części prywatny. 

Mój stosunek do Rosji jest neutralny. Rosja nie powinna się angażować w konflikt na Ukrainie. Powinniśmy też troszeczkę rozluźnić wzajemne napięcia.
Marcin184: Dziękuję, co do rozluźnienia napiec się zgadzam ;)

do Prezydencia:
 Jaki ma pan pogląd na sferę obyczajową? związki partnerskie czy in vitro? lub słynna ostatnio pigułek dzień po? jaki jest pana stosunek do programu ala Korwin? odpowiedzi mogą być ogólne
Prezydencio: Jestem za in vitro gdyż uważam że każda para heteroseksualna powinna mieć dziecko nie mogąc ich mieć poprzez stosunek. Jestem za związkami partnerskimi gdyż powinni mieć prawo tak samo jak małżeństwa bo nie zapominajmy że związki partnerskie to nie tylko homo ale także i hetero ale jestem przeciwko adopcji dzieci przez party homoseksualne. Tabletka po uważam za antykoncepcję i Kościół nie powinien wtrącać się w sprawy łóżkowe które są prywatną sprawą każdego. Program obyczajowy ala Korwin nie zgadzam się gdyż jestem za demokracją i za prawami dla kobiet.

pawel077 zadał dwa pytania do obu liderów
1. Czy i jak PS i CND zapewni bezrobotnym pracę w swoim zawodzie?
2. Jak PS i CND będą reagować na unijne zamiary kontrolowania naszego państwa?

Prezydencio:
1. Jeżeli pracodawcy nie będa musieli płacić niczego czyli będą osiągali czysty zysk to będą zatrudniać ludzi a także powstawać wiele firm. Nie można patrzeć tak że pracodawca będzie brał wszystko dla siebie. Prosty przykład. Firmy A i B robią telewizory i w życie wchodzę nasze reformy. Obie firmy mają więcej pieniędzy. Właściciel Firmy A postanawia otworzyć linię produkcyjną i zatrudnić więcej osób a właściciel firmy B bierze dla siebie. Właściciel Firmy A znowu ma więcej pieniędzi postanawia kolejną linię produkcyjną otworzyć tym razem telewizorów 3D a Firma B stoi w miejscu. Firma A się rozwija przynosi dochody i zatrudnia wiecej ludzi którym rosną pensje aż w końcu pracownicy firmy B odchodzą i idą do firmy A i firma B upada.
2.Polska będzie się stanowczo bronić jak UE nakaże nam coś. Gdy Polska się będzie rozwijała to wyjdziemy z UE albo będziemy zmieniać ją od środka aby UE polegała tylko na wolnym handlu

Marcin184: 
1.W Polsce system edukacji wymaga przebudowy alby dostosowac go do realnych potrzeb rynku pracy, tworzenie sztucznych miejsc pracy na zasadzie czy sie stoi czy sie lezy byle nie było bezrobocia jest absurdalnie zlym wyjsciem, nalezy prowadzic reformy podtakowe i edukacyjne a aby stymulowac rozwój gospodarczy za tym pójdą tez miejsca bracy byc może niektórzy beda musieli sie przekwalifikować
2. Co do unijnych zamiarów jestem im przeciwny UE powinno rozluźnić trochę swa politykę centralizacyjną , UE ma zbyt duzy wpływ na nasz kraj, wystepienie ze wspolnoty jest jednak absolutną ostatecznoscią należy budować silna i nieuległa pozycje wobec UE Polska to duży kraj z duza liczba ludności.


Na pytanie z publiczność zadał premier kuna2009 Jakie wyniki przewidują Państwo dla swoich komitetów? Prezes CND musiał już iść ze względu na stan zdrowia i na to pytanie odpowiedzieli prezes PS i SRPP

Prezydencio: 
Panie premierze trudno powiedzieć :D Wszystko w rękach wyborców i po części naszych aby ich zachęcić dla naszego ugrupowania. Wiadomo każdy liczy na zwycięstwo. Ale nie che tu nikogo urazić i myślę że wybory wygra PS mając 4 lub 5 mandatów a CND-3 mandaty a SRPP 3 mandaty lub 2

pawel077

ja przewiduję wynik 20-30%, ale liczę na najwyższy :)

Debata przebiegła bardzo spokojnie i rzetelnie. Przypominamy że 31 stycznia są WYBORY!

24.01.2015